巴斯克法令

巴斯克地区高等法院部分支持 VOX 提起的上诉

TSJ 巴斯克地区（照片：E&J）

巴斯克地区高等法院宣布执行关于巴斯克地方机构的第 2/2016 号法律的法令中的若干条款和部分无效，该法律优先在这些组织中使用巴斯克语。

巴斯克高等法院争议行政庭部分支持了 VOX 政党针对第 179/2019 号自治法令中关于巴斯克地方机构官方语言的机构和行政使用正常化的多项规定提出的上诉。

然而，可以就这一裁决向最高法院提出上诉。

被废除的规则中有第 12 条，其中规定“构成巴斯克电话号码清单语公共部门的地方实体和其他实体将根据其社会语言状况规划和规范巴斯克语作为服务语言和工作语言的使用。在他们的活动中正常和一般使用。” TSJ认为这一规定“打破了两种语言之间的平衡，允许排除西班牙语，违反了宪法第3条”。

第 9.2 条也被废除，其中规定“语言规划的目的是使市政行动能够在巴斯克地区开展”，并且将采取“旨在促进巴斯克地区市政当局运作的措施”。

同样，第 11、18、24、27 和 36 条的其他部分也被撤销，这些部分规定了对公民和公共合同的关注等问题。

因此，规定当地实体的工作人员将“首先”用巴斯克语向公民讲话并继续使用他们选择的语言的规定是无效的；以及通过自动设备、电话信息服务、扬声器或类似设备发出的没有收件人的口头信息首先是用巴斯克语发出的。

两种语言之间必须保持平衡
巴斯克高等法院还废除了授予服务的公司必须“确保与公民的口头关系使用巴斯克语”的要求。

法院指出，“当政府与公民进行交流时，仅使用巴斯克语代表了对信息接收者语言自由的强加，他们可能会忽略巴斯克语或只是更喜欢用西班牙语进行交流。”

“两种语言之间的平衡要求以两种语言或每个人都有义务了解的一种语言进行，”TSJPV 补充道。

宪法法院（照片：E&J）

宪法法院已经作出裁决
巴斯克地区 TSJ 在裁决中回顾，宪法法院 (TC) 去年 7 月宣布，为了行使语言选择权而有效声称不懂巴斯克语的要求是违宪和无效的，这一问题已在一段中讨论过。第 2/2016 号法律第 6.2 条的规定。

宪法法院认为，这一要求“通过将西班牙语的使用限制在不懂巴斯克语的情况下，打破了两种共同官方语言之间的语言平衡，从而损害了代表公民的人在语言问题上自由选择的权利”。当地实体的业务受到限制。这是不合理的。”

巴斯克高等法院争议行政庭在其决议中纳入了 TC 和最高法院 (TS) 的其他裁决，以辩称规范当地实体使用巴斯克语的法令的不同条款和章节无效。

_________________
电话号码清单